#1 Der tote Mann im Auto
Transkript anzeigen
00:00:04: Ein Moment, eine Entscheidung.
00:00:07: Ein Verbrechen.
00:00:10: Mordzeit!
00:00:12: Der Moment der alles veränderte.
00:00:15: Ein True Crime Podcast von Manuel Kesting.
00:00:19: Er geht mit ihnen zurück an den Ort des Geschehens erzählt die Geschichte von der Tat Die Hintergründe und berichtet von den Folgen bis hin zum Urteil.
00:00:42: Um vier Uhr für nunvierzig in der Früh geht bei der Polizei Fulda ein Notruf ein.
00:00:58: Was haben Sie denn da genau gesehen?
00:01:00: Die Frau hat geschrieben, ganz laut und jetzt bin ich rausgegangen um zu gucken was los ist.
00:01:06: und das sitzt jemand im Auto.
00:01:08: Ich konnt's nicht richtig sehen aber sie hat... Bleiben Sie mal bitte an, vergesst meine Streifen in die Richtung.
00:01:16: Mehrere Streifenwagen machen sich sofort auf den Weg nach Fulda-Neuenberg.
00:01:21: Vor Ort finden sie einen Mann zusammengesagt und tot auf dem Fahrersitz seines Wagens mitten im Wohngebiet.
00:01:29: Die Lichter sind an der Motor läuft und eine Seitenscheibe ist zerstört.
00:01:34: Was ist hier passiert?
00:01:36: Ist es ein Suizid oder wurde er ermordet?
00:01:39: Bei minus vierzehn Grad ist es eiskalt und es liegt viel Schnee.
00:01:44: Die Streifenwagen vor Ort sperren den Ort des Geschehens weiträumig ab, und verständigen die Kriminalpolizei.
00:01:50: Eine aufwendige Ermittlungsarbeit beginnt!
00:01:53: Die Kriminal-Polizei wird an diesem Morgen gegen fünf Uhr dreißig telefonisch darüber benachrichtigt dass ein eventuelles Gewaltverbrechen stattgefunden.
00:02:06: Dem Ampen wird mitgeteilt, dass eine männliche Person durch Schussverletzung zur Tode gekommen ist und ein Solizid zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausgeschlossen werden kann.
00:02:17: Die Kriminalpolizisten fahren zum Tatort um die Ermittlung zu übernehmen.
00:02:23: Erst mal machen sie sich einen Überblick über die Lage.
00:02:27: Um die Spuren am Tatort oder auch Anwohner vor diesem Anblick zu schützen, decken die Streifenpolizistin das Fahrzeug mit einer undurchsichtigen Folie ab.
00:02:36: In diesem Zustand finden die Kriminalbeamten den Wagen vor.
00:02:41: Die Beamten der Kriminalpolizei nehmen zunächst das Fahrzeug in Augenschein, der Tote sitzt noch im Auto leicht nach vorn gebeugt und zusammengesackt.
00:02:50: Den Beamtem fällt auf – Der Mann hat zwischen Auge- und Nase ein Einschussloch.
00:02:56: Außerdem ist die Seitenscheibe auf der Fahrerseite zerstört worden.
00:03:00: Da ein Suizid aber nicht ausgeschlossen werden kann, wundern sich die Beamte dass weder eine Waffe Noch Patronenhülsen am Tatort gefunden wurden.
00:03:09: Die Kriminalbeamten beginnen das Fahrzeug unter die Lupe zu nehmen.
00:03:13: Werden sie Spuren finden, die sie zur Lösung desfalls führen wird?
00:03:18: In der Seitenscheibe auf der Beifahrer Seite finden Sie zwei Löcher vor.
00:03:24: Die Scheibe rund um die Löcher ist gesprungen aber noch intakt Vermutlich entstanden durch Abfeuern einer Waffe.
00:03:31: Durch die Einschusslöcher kann man eventuell auch einen Schussfallauf erkennen und damit wird klar dass sein Selbstmord eher unwahrscheinlich ist.
00:03:41: Sich so selbst zu erschießen, ist unüblich und wäre damit sehr besonders.
00:03:47: Damit ist auch der Polizei bewusst, das es sich hier um ein Verbrechen handelt – also jemand muss den Mann erschossen haben!
00:03:55: Durch die erste Auswertung der Situation ergibt sich, dass der Täter mehrere Schüsse auf das Fahrzeug abgegeben haben muss.
00:04:02: Eine Kugel trifft den Mann in den Kopf, er ist sofort tot….
00:04:06: Es wirkt wie eine Hinrichtung.
00:04:08: Wer ist das Opfer?
00:04:10: Und hatte er Feinde?
00:04:13: Bei dem Toten handelt es sich um einen forty-jährigen Mann.
00:04:17: Er kam aus Syrien zusammen mit seiner Familie vor fünf Jahren nach Deutschland, erst fünffacher Vater.
00:04:26: Er wirkt gut integriert und hatte bereits mehrere Arbeitstellen.
00:04:29: zu diesem Zeitpunkt, arbeitet er in einer Bäckerei wo er sich gerade auf den Weg hinmachen wollte.
00:04:35: Er wird von mehreren als sehr freundlich beschrieben.
00:04:38: Grüße immer, seine Kinder seien sehr höflich und er kundigt sich immer nach dem Wohlbefinden der Mitmenschen in seinem Umfeld.
00:04:46: Für die Polizei eine noch viel größere Rätsel denn ein Motiv oder den Täter zu finden ist so noch schwieriger.
00:04:54: Da sitzt jemand erschossen in seinem Auto Und man denkt darüber nach wie es dazu kam.
00:05:00: Gab es einen Streit im Vorfeld ohne ein geschaltetes Geschäft?
00:05:04: Nichts scheint darauf hinzudeuten.
00:05:07: Zunächst Die Frau des Toten steht unter Schock.
00:05:11: Sie hat ihren Mann Tod im Auto vorgefunden und daraufhin geschrien, trotz der für die Frau extrem schmerzhafte Situation müssen die Beamten professionell bleiben und haben wichtige Fragen an die Ehefrau.
00:05:24: Die Familie des Getöteten wird zu diesem Zeitpunkt durch eine Notfallseelsäugerin betreut.
00:05:34: dass die Lichte am Auto, in dem ihr Mann sitzt brennen.
00:05:42: Zunächst geht sie auf die Toilette.
00:05:44: Doch als sie wieder kamen stellte sie fest das die Lichter immer noch brenn und sich nichts geändert hat.
00:05:50: Dann versucht sie ihren Mann anzurufen.
00:05:52: ganze dreimal versucht sie es bevor sie sich dazu entscheidet zum auto zu gehen um nach dem rechten zu sehen.
00:05:59: Sie sieht Ihren Mann im Auto sitzen.
00:06:01: Die Scheibe war noch intakt aber beschädigt durch die Einschusslöcher Sie versucht die Türe aufzumachen und reißt mit aller Kraft an dieser.
00:06:10: Sie bekommt Panik, fängt an zu schreien was Anwohner aufmerksam macht und auch ihre Kinder wurden durch die Schreihe wach und randen zur Erzautom.
00:06:21: Da sie die Autobühre nicht aufbekam brückte sie in voller Panik die schon beschädigende Scheibe ein.
00:06:27: Sie stellte den Motor ab zog den Schlüssel aus dem Zündschloss und schnallte ihren Mann ab.
00:06:32: Der Polizei ist klar der man muss von dem Täter überrascht worden sein Auch wenn die Familie in Trauer ist, die Beamten müssen den Täter finden.
00:06:41: Sie befragen die Familie ob jemand einen Verdacht hat wer der Täter sein könnte.
00:06:47: doch weder seine Frau noch seine Kinder können sich vorstellen wer das getan haben könnte und vor allem Warum?
00:06:54: Der Täter bleibt ein Phantom.
00:06:56: Zunächst Beamtete Spurensicherung treffen gegen sieben Uhr am Tatort ein.
00:07:03: Sie sichern jede noch so kleine Spur welche sich am tatort befindet in der hoffnung damit den Täter zu finden und ihn überführen zu können.
00:07:12: Jede Spur wird penibel dokumentiert, der Tatort fotografiert.
00:07:17: das Auto war ihnen mit Blut benetzt welches er durch seine Verletzung verloren hatte.
00:07:24: einen konkreten Hinweis eine konkrete Spur welche auf dem Täter hinweist findet die Spurensicherung nicht.
00:07:31: Die Scheibe der Fahrradtür war komplett ausgebrochen.
00:07:35: Eine solche Autoscheibe besteht aus ESG-Glas Ein Sicherheitsglas, das in viele kleine Teile zerbricht wenn diese beschädigt wird.
00:07:44: An der Seitenscheibe der Beifahrerseite konnte man erkennen dass diese durch Projektile stark beschädig worden ist.
00:07:50: die Polizei geht zu diesem Zeitpunkt von drei Schüssen aus bei der Tat wo eine Schusswaffe involviert.
00:07:58: deswegen werden Beamte des Landeskriminalamtes Wiesbaden also LKA zur Einsatzstelle gegrufen.
00:08:04: die aufklären Sonnen von wo aus der Täter geschossen hat und mit welcher Waffe er dies tat.
00:08:11: Durch die ballistische Ermittlung ergibt sich, dass die Projektile seitlich einschlugen und durch den Einschlag ins Trudeln geraten sind und damit in eine instabile Flugbahn gekommen sind.
00:08:24: Das LKA setzt zur genauen Dokumentation einen drei D Laser Scanner ein Damit der Tatort am Computer rekonstruiert werden kann.
00:08:34: Mit dieser Methode können die Beamten ermitteln, wie die Flugbahn der Projektile war.
00:08:39: Aus welcher Richtung sie kam und vor allem von wo der Täter die Schüsse abgefeuert hat.
00:08:45: Durch die Bemühungen wird schnell klar Der Täter war in unter zwei Meter Entfernung vom Fahrzeug als er die tödlichen Schüsser abfeuerte.
00:08:54: Da auch die Frage im Raum steht ob der Tater zu Fuß oder aus einem Fahrzeug heraus geschossen hat konzentrieren sich die Beamtinnen nun auf Reifen.
00:09:02: schrugen Dadurch das Schneelag konnten zwar viele Reifenspuren gesichert werden, aber ob sie zur Aufklärung des Falles beitragen bleibt erst mal fraglich da sich viele Spuren überlagern.
00:09:14: Eine Reifenschuhr jedoch ist besonders auffällig denn sie führt die Straße entlang und macht am Fahrzeug des Opfers einen Bogen zu diesen und war auch nicht durch andere Abdrücke überlagert.
00:09:27: Sie wurde abfotografiert und es wurde mit Gips ein Gegenabdruck gefertigt.
00:09:32: Um auch ihr Fehler zu vermeiden hat man Reifenspuren alle eingesetzten Fahrzeuge am Tatort dokumentiert.
00:09:38: Die Spur, die dokumentiert wurde am Tatfahrzeug konnte dann einem Fahrzeug vor Ort der eingesetzte Rettungskräfte zugeordnet werden.
00:09:46: also war diese Spur damit kalt und hinfällig.
00:09:50: auch die zuständige Oberstaatsanwältin kommt zum Tatort um sich von der Lage ein Bild zu machen.
00:09:56: sie sagt dass dann natürlich einen Mord in Betracht kommt wegen des Mordenmerkmals der Heimtücke die er voraussetzt Das Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers in feindseliger Willensrichtung.
00:10:08: Und wenn natürlich das Opfer angeschnallt, in einem Pkw sitzt und zur Arbeit fahren möchte dann ist er arg los denn er hat nicht mit einem Angriff in diesem Moment gerechnet.
00:10:20: Und durch das Angeschnalltein und dem Pkwsitzen ist es auch wehrlos so dass sich da die Heimtücke hier von Anfang an aufdrängt.
00:10:29: Jetzt wissen wir unmissverständlich bei diesem Fall geht es um Mord.
00:10:35: Das Schwierige an diesem Fall ist, dass wir hier immer noch keine Hinweise haben – keine Hinweis auf den Täter, keine Tatwaffe und keine Spuren!
00:10:46: Deshalb hat das LKA vor Ort den Schnee durchwühlt, um doch die Hülsen der Tatwaffen zu finden mit dem Ergebnis, dass zwar nicht die Hüllsen gefunden wurden dafür aber die Tatprojektile.
00:10:59: Die Tatprojektele deuten von der Art des Projektils auf eine Revolver hin.
00:11:03: Die Tatwaffe lag zwar nicht am Tatort und im Zusammenhang mit der Eindringtiefe deuterte vieles daraufhin, dass ein Revolver verwendet wurde – und zwar im Kaliber-Achdun-Reißig Spezial.
00:11:14: Bei einem Revolvers bleibt die Hülse beim Abfeuern des Projektils in der Trommel stecken.
00:11:19: Bei einer Pistole hingegen wird die Hüllse ausgeworfen.
00:11:23: Und weil eben keine Hülsen am Tatorts gefunden wurden geht man davon aus das die Tatwaffer eine Revolfer ist.
00:11:29: Diese Waffe gilt es jetzt zu finden!
00:11:32: Sobald jemand an einem nicht-natürlichen Tod stirbt oder einen nicht natürlichen Tod erlitten hat, muss die Leiche optoziert werden.
00:11:41: Und genauso ist es auch in unserem vermeintlichen Mordfall.
00:11:46: Die Leichte wird optozielt und das erste Zeitfenster wird auf fünf bis sechs Stunden eingeschätzt.
00:11:54: Das hat doch etwa mit der Zeit gepasst, die wir vom Tatort kennen.
00:12:00: Das ist aber tatsächlich nur eine erste Erschätzung.
00:12:03: Dann wurde sich natürlich noch angeschaut, welche Verletzungen die Leiche aufweist.
00:12:08: Gibt es Abwehrverletzung?
00:12:11: Die auf einen Kampfgeschehen hinweisen was man zunächst gesehen hat das eine einzige Verletzung gab und zwar die am inneren Augenwinkel auf der linken Seite also genau diese Stelle wo die Kugel in den Kopf eingedrungen wird.
00:12:26: Nach erster Sichtung und Einschätzung wird festgestellt, dass keine Abwehrverletzungen, keine Spuren dafür gefunden wurden, das ein Kampfgeschehen stattgefunden hat.
00:12:37: Der Leichnam des forty-jährigen Familienvaters wurde also zur Rechtsmedizin nach Gießen gebracht.
00:12:44: Rund zwölf Stunden ist der Notruf jetzt her.
00:12:48: Am Ende eines langen Tages stehen die Beamten mit leeren Händen da.
00:12:52: Haben sie etwas übersehen?
00:12:54: Das Resümee des Tages war zu diesem Zeitpunkt sehr ernüchternd.
00:12:58: Es waren keine Hülsen am Tatort, es gab keine Tatwaffe und so diesen Zeitpunkt als die Herrschaften an dem Tatort waren gab's keine weiteren Ermittlungserkenntnisse auch keine wichtigen Zeugenhinweise oder eine Videoüberwachung die den Beamten hätte weiterhelfen können.
00:13:18: das alles ließt ihr Erfolgsaussicht zunächst sehr dürraussehen.
00:13:22: Selbstverständlich wurden umfangreiche Zeugenvernehmungen durchgeführt und auch das Handy des Opfers wurde konfisziert und ausgewertet.
00:13:31: Zu diesem Zeitpunkt tappt die Kripo im Dunkeln, bis sich plötzlich am nächsten Tag ein Zeuge mit einem leisen Verdacht bei der Polizeifulda meldet.
00:13:43: Einer der Brüder des Opfers hatte sich ein Herz gefasst und auch mögliche Konflikte im Leben seines nun verstorbenen Bodas geschildert, und der Polizei beschrieben.
00:13:54: Das war eine Konfliktsituation mit einer Person, die ebenfalls wie er aus Syrien hier nach Deutschland kam.
00:14:03: Diese beiden Personen wurden wie Brüdern beschrieben – sie seien aus einem leichten Dorf gekommen, hätten die Flucht je nach Deutschland zusammen angetreten gefunden.
00:14:15: Und dieser Mann sei ebenfalls Familienvater, ebenfalls von fünf Kindern!
00:14:22: Man habe Wochenendunternehmungen zusammen gemacht und es sei alles sehr harmonisch gewesen.
00:14:28: Bis zu einem Jahr vor der Tat hier kam es zum ersten Bruch.
00:14:33: Der Mann aus Thorsten, der wie ein Bruder für ihn war behauptete dass er sich an seine Frau herangemacht hat also das Opfer in seiner Frau verliebt sei sie berührt und ihn nachgestellt hat.
00:14:46: Dies können er belegen, da er Beweise dafür hatte, denn er hat es über seine Kamera gesehen – eine Kamera die er selbst in einer Küchenlampe im Wohnhaus in Dorsen verbaut hat.
00:14:59: Ist das womöglich?
00:15:00: Das Mordmotiv, nachdem die Embittler gesucht haben lässt das weitere Schlüssel vielleicht sogar einen Durchsuchungs- oder Haftbefehl zu.
00:15:09: am fünften Februar wird der fünffache Familienvater kaltblötig erschossen.
00:15:16: Vom Täter fehlt jede Spur, es ist keine Tatwaffe vorhanden und es gibt keine echten Hinweise – nur der Leiseverdacht eines Bodas!
00:15:26: Der beste Freund soll ihn erschossen haben.
00:15:28: So ist zumindest zunächst die Vermutung.
00:15:32: Bei dem Mann geht es um den thirty- achtjährigen Mohammed Haar.
00:15:37: Die Ermittler müssen nun schnell handeln um eventuelle Spuren an Kleidungsstücken oder anderen Gegenständen sichern zu können.
00:15:45: Ist eine Überwachung sinnvoll, fragen sie sich – doch Sie entscheiden sich für eine schnelle Festnahme!
00:15:52: Da der Mann als besonders gefährlich eingestuft wird, wird das Sondereinsatzkommando also SEK benachrichtigt.
00:15:59: Sie sollen am fünfzehnten Februar zwetausendundzwanzig gegen einundzwansich Uhr dreißig den achtunddreißigjährigen Mohammed Haar in seiner Wohnung in Dorsden überraschen und festnehmen.
00:16:10: Der thirty-Jährige war jedoch nicht zu Hause.
00:16:13: Nur fünf Minuten bevor die Beamten den Zugriff organisieren konnten, machte sich Mohammed Haar mit dem Auto auf seinem Weg nach Remscheid.
00:16:22: Dort verliert sich seine Spur woraufhin die Beamte den Zuggriff abbrechen.
00:16:28: Am nächsten Tag, dem sechzehnten Februar zweitausendundzwanzig gegen dreizehn Uhr Fünfzig entschließen sich die Beamten jedoch den Tatverdächtigen festzunehmen.
00:16:38: Auf der Autobahnabfahrt, einund dreißig Dorsten Holsterhausen rammen sie das Fahrzeug bringen es zum Stillstand und verhaften ihn.
00:16:46: Weil dadurch Suchung seines Fahrzeugs und ihm selbst haben Sie zwar keine Tatwaffe gefunden jedoch eine braune Ledergeldbörse in dem unter anderem die Bankkarte des Verdächtigen war.
00:16:58: Als die Polizei die Bankdaten dass man es überprüfen lässt stellen sie fest, dass er eine Abhebung im mittleren Dreistelligen Bereich macht und zwar kurz nach der Tat an einem Bankautomaten in unmittelbarer Nähe zum Tatort.
00:17:14: Ein konkreter Anhaltspunkt ergibt sich, als die Polizei das Video des Bankautomatens in Augenschein nimmt.
00:17:20: Dort drauf zu sehen ist vermutlich der tatverdächtige, auch können die Beamten die Kleidung sehen, Die Beamten sind sich inzwischen sicher, sie sind hier auf der richtigen Spur.
00:17:39: Doch der tatverdächtige und dreißigjährige schweigt!
00:17:42: Die Beamte werden das Handelsbeschuldigten aus- und machen unter anderem auch in Chetz eine Entdeckung.
00:17:49: In Chetz mit seiner Frau wirft er dieser vor, sie sei fremdgegangen und habe sich unrein gemacht wie er sagt.
00:17:57: Auch wenn das nicht stimmt war es für ihn seine
00:18:00: Wahrheit.".
00:18:01: Ist das das Motiv, nach dem die Polizei gesucht hat?
00:18:05: Hat Mohammed Haar seinen besten Freund aus Eifersucht kaltblütig ermordet.
00:18:12: Im Jahr im Jahr wird Mohammed HaAR wegen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr rechtskräftig verurteilt zu einer Geldstrafe.
00:18:21: Doch aus der Urteilsbegründung lässt sich schon erahnen was Mohammed HAAR für einen Charakter hat.
00:18:27: Er konnte sich nicht so gut integrieren wie sein bester Freund.
00:18:31: Er hatte mehrere Jobs, hat sie aber immer wieder verloren da es zu Differenzen zwischen ihm und seinen direkten Vorgesetzten kam.
00:18:39: Auch mit einem Kiosk den er selbstständig betrieben hat ist er gescheitert.
00:18:44: Zum Zeitpunkt der Tat war er also arbeitslos was jenen eine finanzielle Schieflage bringt und die Polizei durchsucht inzwischen seine Wohnung – Mit einem sehr großen Aufwand aber leider ohne Ergebnis Keine Hülsen Keine Tatwaffe, keine Beweise.
00:19:03: Zunächst – doch dann werden sie fündig!
00:19:06: Ein Pfefferspray?
00:19:08: Ein Elektroschocker und ein Handy finden Sie unter einer Deckenplatte.
00:19:12: Das Handy gehört der ältesten Tochter des tatverdächtigen Muhammata.
00:19:16: Er verbietet ihr so den Kontakt nach außen.
00:19:20: Der Fund spiegelt dem Charakter Den kontrollierenden Charakter von Muhamatha da Aber mit dem Mord an seinem besten Freund Abdullah C.S.D hat das nichts zu tun.
00:19:31: Ganz leer ausgehen die Beamten am Ende aber doch nicht, sie finden eine Jacke!
00:19:35: Eine Jacke, die Sie auf dem Video der Bank gesichtet haben – auf dem video wo Mohammed Haar an einem Geldautomaten kurz nach der Tat Geld abhob.
00:19:45: Die Jacke wird beschlagnahmt und ausgewertet.
00:19:49: Sie wird auf Schmauchspuren untersucht.
00:19:51: Schmauchspuren sind zwar kein direkter Beweis, aber sie sind ein Indiz denn sie zeigen unmissverständlich auf, dass man an einem Schussgefecht teilgenommen hat oder eine Schusswaffe gar selbst abgefeuert hat.
00:20:08: Zu den Vorwürfen schweigt der thirty- acht jährige bei den Vernehmungen der Polizei.
00:20:13: die Äußerung des Bruders des Opfers sowie die Geldabhebung am Geldautomaten und die Fotos aus der Bank reichen aus so das gegen Mohammed Haftbefehl erlassen wird.
00:20:25: nun sitzt er in Untersuchungshaft.
00:20:27: Die Beamten werden weiterhin noch das Handy des Verdächtigen aus.
00:20:33: Ihnen fallen Bilder eines Fahrzeuges auf, die einen Tag vor der Tat entstanden sind.
00:20:39: Dieses Fahrzeug stellt er zum Verkauf ein – vor der Touch!
00:20:44: Auf den Verkausbildern können die Beamten den Kilometerstand des Fahrzeugs ablesen.
00:20:49: Der Schwager des Verdächtigen führte die Polizei zu einem Autoverwerter.
00:21:00: Dieses Fahrzeug wird sichergestellt und ebenfalls auf Spurenuntersuch.
00:21:21: Tatsächlich finden die Spurensicherer an dem Fahrzeug Schmauchspuren.
00:21:27: Beim weiteren Sicher von Spuren stellen die Beamten eine Abweichung beim Abgleichen des Kilometerstandes fest, denn es gab eine Differenz von dreihundert sechsundzwanzig Kilometern.
00:21:38: Also die Fahrstrecke von Dorsten nach Fulda wo das Auto letzten Endes auch vom Autoverwärter abgeschleppt wurde.
00:21:45: Doch wenn das Fahrzeug abgeschleppt wurde, stellt sich die Frage.
00:21:49: Wie kam er aus Fulda wieder zurück?
00:21:51: Denn zwischen Tatort und der Geldabhebung in der Bank liegen vierzehn Kilometer.
00:21:57: Doch wie kam er dahin?
00:21:59: Zu Fuß?
00:22:00: Die Polizei setzt einen Spürhund ein und wird fündig!
00:22:04: Der Spürhorn schlägt an und führt die Polizei insgesamt sechs Kilometer weit bis zu einem Waldstück.
00:22:10: Hat der Tatwertechtige hier die Mordwaffe versteckt?
00:22:13: Mittlerweile steht fest Der Tatverdächtige musste in die Bank, um Geld für die Taxifahrt abzuheben.
00:22:19: Für die Taxi-Fahrt von Thorsten nach Recklinghausen – der Taxifahrer bestand auf Vorkasse?
00:22:26: Daher musste er in die bank.
00:22:28: Nach ca.
00:22:28: einstündiger Fahrt am Taxi nahm der Verdächtigen dann die Maske ab.
00:22:34: Die Polizei konnte ebenfalls den Taxifahren ermitteln und dieser konnte den tatverdäftigen Zweifelsfrei wiedererkennen.
00:22:41: Für die zuständige Oberstaatsanwältin Frau Dr.
00:22:44: Sehbarn reichen die Beweise, sie ist davon überzeugt ebenso wie die Polizei dass der tatverdächtige Mohammeda die Tat am Rosenmontag begangen und seinen Freund erschossen hat.
00:22:57: Der thirty- achtjährige Mohammedar fuhr mit seinem unangemeldeten Fortfokus ohne Kennzeichen von Thorsten nach Fulda erkundete sein Ziel den Tatort den Fluchtweg und parkte sein Fahrzeug auf einem Parkplatz.
00:23:14: Unklar ist bis hierhin, wie er die Nacht bis zur Tatzeit verbrachte.
00:23:20: Man geht davon aus dass er gewartet hat bis sein Opfer das Haus verlässt.
00:23:24: Das Opfer steigt in seinen Fahrzeug.
00:23:27: Muhammad Ha nähert sich aus einem Totenwinkel dem Fahrzeug an.
00:23:31: als sein Opffer im Fahrzeug sitzt und sich angeschnallt dem Motor gestartet und das Licht eingeschaltet Geht er auf das Auto zu und gibt drei Schüsse auf seinen Opfer ab.
00:23:43: Zwei gehen durch die Scheibe, eine Kugel trifft, trifft das Opfer und tötet es
00:23:49: sofort.".
00:23:51: Nach Begehung der Tat flüchtet der Täter zu seinem geparkten PKW.
00:23:58: Doch zu seiner Überraschung springt der Wagen nicht an – sein Fluchtplan geht nicht auf!
00:24:03: Er steigt aus seinem Fahrzeug aus und flüchtete zu Fuß Ins vierzehn Kilometer entfernte Fulda Neuhof bei minus vierzehngrat.
00:24:14: Für die Strecke benötigt er rund vier Stunden, gegen achtunddreißig kommt er an der Apotheker.
00:24:20: Er betritt die Apotheke, bittet die Kassiererin ein Taxi zu rufen was hier auch tat.
00:24:28: das Taxi kommt.
00:24:30: Der Taxifahrer weigert sich ihn ohne Vorkasse mitzunehmen.
00:24:35: Daraufhin betritt der Tatverdächtige die Bank, in dem er Geld abhob und von den Videokameras aufgenommen wurde.
00:24:42: Anschließend brachte der Taxifahrer ihn an sein gewünschtes Ziel.
00:24:47: Kurze Zeit später wird Mohammeda von der Polizei verhaftet.
00:24:52: Immer noch in Untersuchungshaft legen die Beamten dem verdächtigen Mohammeda die belastenden Beweise vor – doch er schweigt weiter, schreibt Briefe an Freunde und Verwandte gibt daran Anweisungen, wie sie sich zu verhalten haben.
00:25:07: Blöd nur dass alle Briefe die aus der JVA kommen und in die JVA gehen bei einem Staatsanwalt über den Tisch gehen.
00:25:15: Jedes Wort das er schreibt oder erhält wird mitgelesen – und verdächtige Briefer können auch von den Staatsanwelten beschlagnahmt werden.
00:25:24: Am fünften Zehnten und acht Monate nach der Tat, beginnt vor dem Landgericht Fulda – Der Prozess gegen Muhammad Haar.
00:25:35: Rund fünf Monate später am siebten März-Zweitausend-Zweiundzwanzig verurteilt das Landgerricht Fuldaa den Angeklagten wegen heimtückischen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe.
00:25:49: Der zuständige Richter sagte die Tat sei nicht im Effekt geschehen sondern genauestens geplant gewesen.
00:25:57: er habe ihn kaltblütig hindrichtet.
00:26:00: Ein tragischer Fall!
00:26:02: Muhammad Haar hat nicht nur das Leben seines ehemals besten Freundes beendet, sondern auch sein eigenes zerstört.
00:26:10: Zehn Kinder müssen jetzt ohne Vaterfigur aufwachsen.
00:26:14: Damit sind wir am Ende dieser Folge – ich hoffe sie hat euch gefallen.
00:26:23: Das war Mordzeit der Moment der alles veränderte Ein True Drive Podcast von Manuel Kesting.
00:26:32: Hat dir die Folge gefallen?
00:26:34: Dann freue ich mich auf einen Follow und ein Abonnement von dir!
00:26:38: Verges nicht, die Folge zu liken und zu kommentieren.
00:26:43: Danke dass du dabei warst und bis zum nächsten Mal.
Neuer Kommentar